看见一个交友的日记上写了这么一段话：

我的老师告诉我：你太在意别人的感受，就不能成为一个好作者。我一直以为，好作者要写他人之所想，这个错误观点导致我几乎快成了一个软弱又不圆滑的人，写的东西支离破碎，失去了棱角和锋芒。现在，我可以无视别人的感受，记录下任何意识流，才能成为真正的引导者。

于是，随想了一些。

什么是好的作品？上到那些经典传世著作，中到鲁迅张爱玲王朔之类人的散文小品杂记，下到平民百姓的博客日记，为什么说他们是好的？

文笔，阅历，思想，细节，自然都很重要，但是，还有一个很重要的因素：个性。

张大千说：学我者生，似我者死。个性的翻版学样就如同八股文的老套一般令人厌烦，哪怕这的确是一篇不错的八股文。作者，就是要用独特的个性，来讲述千古不变的一些话题，从爱情到金钱。

好作者，在现实生活中可以随和亲近，但是在文字中一定要个性锋芒毕露，

或是激昂慷慨，如曹操的观沧海和老毛的雄关漫道真如铁； 

或是睿智深刻，像大仲马笔下的基督山伯爵 ；

或是豪迈悲壮如潇潇易水寒，像乔万尼奥里笔下的斯巴达克斯；

或是充满人生阅历，像托尔斯泰写的安娜•卡列尼娜，

或是看破世间虚幻，像曹雪芹那样自嘲满纸荒唐言，慨叹无材可去补苍天,枉入红尘若许年。

。。。

歌德的少年维特的烦恼，让这么多人自杀，因为他们都从维特身上看到了自己的影子和痛苦，就算我们这些没有被蛊惑到去自杀的普通读者，可是，当初读的时候，不也一样的揪心偷哭，似乎维特的绝笔书是自己亲手写的似的。

王朔的空中小姐，让人看到了普通百姓的爱情和生活其实和大人物的一样都有一些平凡和不平凡，琐碎和不琐碎，经历的时候一样的牵肠挂肚，过去了之后一样的白云悠悠。

还有许多的好作品，出名的到不出名的，可是，都是因为作者用他们/她们的独特个性视角，写出了普遍的人性，得到了共鸣。无论人和人由于经历性格的不同而彼此显的多么的不同，却总有一些基本的对人生的感悟。

当我们成熟了，渐渐的失去稚嫩的棱角了，敏锐的内心变得麻木了，忽然之间，读到这些发自内心的纯朴的文字，于是，我们又一次被感动了。